Подписчики по стратегии «Старая добрая трендовушка» в Т-банке ( https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/ ) тут массово спрашивают, когда торговать наконец начнем. Ответ в первую очередь им, но также и всем другим, причастным к моему автоследованию. Особенно если волнует вопрос «почему не торгуем?». Пожалуйста, посмотрите на график нашего рабочего инструмента, фьюча на юань, за последние пару месяцев. Вопрос, а где здесь стоило торговать?






      Более-менее момент был только в конце июля (и в конце июля мы торговали!). На таком графике торговать по тренду, а я торгую по тренду — это значит лишь собирать маленьких лосят, в лучшем случае итог будет в ноль. А учитывая, что за моей стратегией стоит уже более-менее значимый капитал, будет еще проскальзывание, издержки на ровном месте, способные этот ноль превратить таки в минус.

 

      Моя забота о клиентских счетах здесь проявляется как раз в том, чтобы лишний раз НЕ торговать. То есть жать кнопку-то — дело нехитрое. Но как говорилось в старом анекдоте, вам шашечки или ехать? Лень в данном случае — дело благородное. Поскольку это ни разу не лень, повторюсь… И, пожалуйста, не надо меня подстрекать к лишней суете.

( Читать дальше )

Рубрика «Вопрос — ответ».

      «Если вам нужны были деньги, то почему вы пошли в алго с его 30% годовых, вместо скальпинга со 100% в месяц? Если дело в лени, то почему не в арбитражи вместо скальпинга с их 20% в месяц? Арбитражи это почти пассивный доход на фоне скальпинга. Явно же у вас не было миллиардов, чтобы испытывать проблемы с ликвидностью».  Иван Казаковцев
 

     Хороший вопрос, но тут надо оговориться, кто его задает. 99% людей, которые станут вам в интернете рассказывать про доходности 100% или даже 10% в месяц — инфоцыгане или сумасшедшие. То есть это почти верный признак, как услышал про 20% в месяц, гони оптимиста мокрой тряпкой. Потому что в лучшем случае это идиот, который рассказывает вам про то, чего сам не делал, в худшем — заманила-разводила, нацеленный на ваш кошелек… Ну или наоборот, в лучшем случае, я не знаю, кто из этих персонажей хуже… 

     Но я знаю человека, который вопрос задал.

( Читать дальше )

     Задам странный вопрос: что общего у пассивных инвесторов и алготрейдеров? Давайте даже задам его в намеренно провокативной форме: в каком смысле метод пассивного инвестора тот же самый, что у хорошего алготрейдера, только куда более рискованный и отчаянный? Из серии «ставлю все на карту»?

 

     Сначала давайте напомню, как работает алгошник, например, при создании трендовой торговой системы. Он поднимает статистику цен. Он прогоняет на ней какой-то алгоритм. По возможности очищенный от переподгона. Он видит на нем, скажем, 30% годовых. Крутит и так, и эдак, пробует опровергнуть, убить его на стресс-тестах. Обычно это удается. Но вот попадается какая-то крепкая штучка, ломай ее так и эдак — не ломается. И вроде бы за ней еще есть физическое объяснение, что происходит в рынке и почему.

 

     Наш герой видит, что система работала, например, 10 лет в прошлом. Далее делает вывод, что мир, наверное, имеет какие-то привычки и инерцию.

( Читать дальше )

     Рубрика «Вопрос — ответ».

 

     «Александр Юрьевич, добрый день!

     Хотел поинтересоваться, как Вы будете управлять стратегиями на срочном рынке после введения работы в выходные дни?»

 

      Очень хороший вопрос, наверное, волнующий многих. На него есть очень простой ответ — никак. Никаких торгов в непонятные дни, и даже никаких позиций на выходные в алгосегменте. Раньше все-таки оставлял хотя бы лонги, а сейчас выходные будут просто выходными, все.

 

     Вполне естественный ответ для системщика. Непонятно, как там с ликвидностью, как там с трендовостью, в общем, какая-то неведомая поляна. Для лудомана, наверное — большой подарок. А нам-то оно зачем? Обратите внимание, кстати, что алгобратия с этих торгов скорее стонет и ворчит, никакой благодарности бирже. Ибо не за что. Нам, чем реже меняются правила и регламенты — тем лучше. Ибо пока нет статистики, нет понимания и нет игры.

( Читать дальше )

     Сим сообщением смиренно напоминаю, что подходит к концу летняя распродажа моих торговых систем. Сами системы по-прежнему лежат на https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/, за покупкой — туда. Ценники на все продукты уменьшены на 20%, распродажа идет до 1 августа.

 

     Недавнюю историю по той же Простушке можно посмотреть вот здесь, на Комоне, стратегия «Юань в тренде» https://www.comon.ru/strategies/112741/  Там последний отрезок за 2-3 года, но вообще система архидревняя, в работе у меня с 2015 года. Специалисты понимают, что чем древнее — тем лучше.  См. «правило Линди» от Нассима Талеба, согласно ему чем такие вещи старше — тем надежнее.

     По Универсалке в валютной ее части — примерно такой же график, с небольшими отличиями. Если нужны более подробные презентации, вот канал, где они специально выложены https://t.me/ASilaev_store. Там и про Трендовушки, и про Моментум. Если есть вопросы — всегда пожалуйста. 

( Читать дальше )

     Вопрос- ответ. На сей раз вопрос из Пульса.

 

     «Здравствуйте! А ваша стратегия «Старая добрая трендовушка» работает и на росте и на падении? Если стратегия работает на падении, можно ли ее считать защитным активом, если веришь в падение рынка? Или рисков слишком много для такого допущения?»

 

     Плюс данной стратегии в том, что она вообще не имеет никакого отношению к российскому рынку акций. Ни к его росту, ни к его падению. Ее инструмент — фьючерс на юань. И да, она обычно берет и рост юаня, и его падение, плохо переносит только боковик. В хорошей фазе, как правило, зарабатывает сильно больше, чем отдает в плохой.

 

     Но обычно сильные валютные движения совпадают с кризисом на российском рынке акций, и да, в этом смысле ее как раз можно считать защитным активом! Как ни странно, потому что такие стратегии обычно относят к агрессивным! Но вот в паре с портфелем акций у нее, помимо прочих, еще и защитная функция… Так, она отлично сработала в 2014, 2020, 2022, 2024 годах. Все, кто в теме, подтвердят. Весной 2025 только не очень, но это скорее исключение из правила. Да и падения акций особого нет. 

( Читать дальше )

     Рубрика «вопрос-ответ».

 

     «В какой-то момент стратегия в алго перестанет работать и пока станет понятно, что это не просадка, можно легко и 20-30% депо слить».

 

     Это так, но это нормально. Грубо говоря, если все пойдет хорошо, то плюс 200% к выделенному капиталу, а если все плохо, то минус 20%. Причем вероятность хорошего сценария больше. Нормальная игра, особенно если играть в нее серийно.

     Вообще, правильно торговать пул стратегий. Желательно, разных и на разное. Отдельные штуки могут умирать, но правильно ротируемый пул теоретически бессмертен. Если не надоест...

 

 

     «Александр, а как вы смотрите на корпоративные облигации?»

 

     Ничего плохого в них нет. Но здесь, как и везде, наша премия будет идти за скилл, а не потому, что вот такой хороший инструмент. То есть нужно собрать такой портфель, где будет хорошая премия к ОФЗ, но при этом вообще не будет проблем и дефолтов.

( Читать дальше )

     Думаю, самое время объявить небольшую сезонную распродажу торговых систем на https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/

 

     Сейчас разгар лета. Убыль любой деловой активности. А еще мои системы в просадке с весны. Не только мои — большинство трендовушек на Мосбирже чувствуют себя схоже. Это нормально. Есть даже мнение, что правильнее всего запускать системы (или подключать автоследование) именно в такие моменты.

 

     Честно говоря, не уверен, что такие моменты — чем-то лучше. Чтобы это сказать уверенно, нужно исследование, и не самое простое. Но что такие периоды в среднем не хуже прочих — куда более скромное утверждение. Это, пожалуй, да.

 

     Есть ли вероятность, что вот эта небольшая просадка — окончательная и бесповоротная, и от нее системка уже не воспрянет? Конечно, есть. Это примерно как вероятность, что от некоей текущей болезни типа гриппа человек уже не поправится, а помрет.

( Читать дальше )

     Рубрика «вопрос-ответ».

 

     «Александр, а при тестировании стратегий на какие данные опираетесь:

      — только теханализ

      — теханализ + фундаментальный

      — теханализ + макроанализ

     и так далее?»

 

    При тестировании чисто технически очень сложно, почти невозможно опираться на фундаментальный анализ. Где бы будете брать мультипликаторы 2015 года, а тем более «макроанализ»? Хотя при сильном желании можно и мультипликаторы брать, я знаю случаи, когда брали… И даже имели какие-то валидные результаты. Но по мне — та овчинка не стоит выделки. Голая цена вполне дает пищу для построения систем. Если добавлять к ней то, что вы перечислили, это будет 90% всех усилий ради 10% дополнительного результата. И то не факт, что он будет.

     «1. Как по вашему долго еще можно эксплуатировать неэффективность на нашем рынке в паре юань рубль, что в вашей стратегии автоследования?

( Читать дальше )

     Подумалось тут о вопросах этики. В таком не самом этичном месте, прямо уж скажем, как наш родной околорынок. Точнее, про отношение к нему. Заодно поясню свои привычки и основания бан-политики.

     Вот как-то в комментах мне пишут (воспроизвожу по памяти, ибо коммент такого типа удаляется рефлекторно): «Разрешите поехидствовать? Вот вы написали книжку, продаете какие-то системы, а у меня постулат. Кто не может торговать, тот и пишет книжки! Работающую систему никто продавать не будет, а значит, вы продаете воздух! Если бы вы хотели прославиться, вы бы раздавали свои алгоритмы бесплатно, а так все с вами понятно» и т.д.

     Простите, но это не «поехидствовать». Ехидство, а также ирония и сарказм, это когда тонко намекнули, а знающие люди тонко все поняли. А здесь все в лоб. «Вы профнепригодный шарлатан, как вам, а?» Никак. Лесом идите. Ну, чуть вежливее, может быть, сказано, но смысл — ровно этот. У вас какие-то постулаты, по которым ваш собеседник — дурак и лжец. И вы начинаете с того, что делитесь с ним этим ценным наблюдением. На какую реакцию здесь можно рассчитывать? Вот в реале, если начинать знакомство с людьми подобным образом, что будет происходить?

( Читать дальше )